Norėdami integruoti prijungtus namus, „Wi-Fi“ laikomas visur esančiu pasirinkimu. Gerai, kad jie yra su saugia „Wi-Fi“ pora. Tai gali lengvai vykti su esamu namų maršrutizatoriumi ir jums nereikia pirkti atskiro išmaniojo centro, kad pridėtumėte įrenginius.

Tačiau „Wi-Fi“ taip pat turi savo apribojimų. Įrenginiams, kuriems veikia tik „Wi-Fi“, reikia dažnai įkrauti. Pagalvokite apie nešiojamuosius kompiuterius, išmaniuosius telefonus ir net išmaniuosius garsiakalbius. Be to, jie negali savarankiškai atrakinti ir jūs turite rankiniu būdu įvesti kiekvieno naujo „Wi-Fi“ įrenginio slaptažodį. Jei dėl tam tikrų priežasčių interneto greitis yra mažesnis, tai gali paversti visą jūsų intelektualiųjų namų patirtį košmaru.

Panagrinėkime santykinius „Zigbee“ ar „Wi-Fi“ naudojimo privalumus ir trūkumus. Žinant šiuos skirtumus yra labai svarbu, nes tai gali labai paveikti jūsų sprendimus dėl jūsų pirkimo sprendimų dėl konkrečių intelektualiųjų namų produktų.

1. Energijos suvartojimas

„Zigbee“ ir „WiFi“ yra belaidžio ryšio technologijos, pagrįstos 2,4 GHz juosta. Išmaniuose namuose, ypač viso namo intelekte, komunikacijos protokolo pasirinkimas tiesiogiai daro įtaką produkto vientisumui ir stabilumui.

Palyginti, „WiFi“ naudojamas dideliam greitam perdavimui, pavyzdžiui, belaidžio interneto prieiga; „Zigbee“ yra skirtas mažo laipsnio perdavimui, tokioms kaip dviejų išmaniųjų elementų sąveika.

Tačiau šios dvi technologijos yra pagrįstos skirtingais belaidžiais standartais: „Zigbee“ yra pagrįstos IEEE802.15.4, o „WiFi“ yra pagrįstas IEEE802.11.

Skirtumas tas, kad „Zigbee“, nors perdavimo greitis yra žemas, didžiausias yra tik 250 kbps, tačiau energijos suvartojimas yra tik 5 mA; Nors „WiFi“ yra aukštas perdavimo greitis, pavyzdžiui, 802.11b gali pasiekti 11Mbps, tačiau energijos suvartojimas yra 10-50m.

Todėl, norint komunikuoti išmaniuosius namus, akivaizdu, kad maža energijos suvartojimas yra labiau palankesnis, nes produktai, tokie kaip termostatai, kuriuos reikia vartoti vien baterijos, energijos suvartojimo dizainas yra gana svarbus. Be to, „Zigbee“ turi akivaizdų pranašumą, palyginti su „WiFi“, tinklo mazgų skaičius yra net 65 000; „WiFi“ yra tik 50. Zigbee yra 30 milisekundžių, „WiFi“ yra 3 sekundės. Taigi, ar jūs žinote, kodėl dauguma protingų namų pardavėjų, tokių kaip „Zigbee“, ir, žinoma, „Zigbee“ konkuruoja su tokiais dalykais kaip „Thread“ ir „Z-Wave“.

2. Bendradarbiavimas

Kadangi „Zigbee“ ir „WiFi“ turi savo privalumų ir trūkumų, ar jie gali būti naudojami kartu? Tai panašu į skardinės ir LIN protokolus automobiliuose, kiekvienas aptarnauja skirtingą sistemą.

Tai teoriškai įmanomas, todėl suderinamumą verta mokytis, be išlaidų aspektų. Kadangi abu standartai yra 2,4 GHz dažnių juostoje, jie gali trukdyti vienas kitam kartu dislokuoti kartu.

Todėl, jei norite tuo pačiu metu diegti „Zigbee“ ir „WiFi“, turite atlikti gerą darbą kanalo išdėstyme, kad įsitikintumėte, jog kanalas tarp dviejų protokolų nepavyks sutapti, kai jie veiks. Jei galite pasiekti techninį stabilumą ir surasti pusiausvyros tašką, „Zigbee+WiFi“ schema, žinoma, gali tapti geru pasirinkimu, sunku pasakyti, ar gijos protokolas tiesiogiai valgys abu šiuos standartus.

Išvada

Tarp Zigbee ir „WiFi“ nėra nė vieno geresnio ar blogesnio, ir nėra absoliutaus nugalėtojo, tik tinkamumo. Kurdami technologijas, mes taip pat džiaugiamės matydami įvairių komunikacijos protokolų bendradarbiavimą intelektualių namų srityje, kad išspręstume įvairias problemas intelektualiojo namų komunikacijos srityje.