Kodėl žmonės spaudžia savo smegenis, kad patektų į „Cat.1“ rinką, kai atrodo, kad sunku užsidirbti pinigų?

Visoje korinio ryšio interneto rinkoje „maža kaina“, „inswertion“, „žema techninė slenkstis“ ir kiti žodžiai tampa modulio įmonėmis, negali atsikratyti rašybos, buvusio NB-IOT, esamos LTE CAT.1 bis. Nors šis reiškinys daugiausia sutelktas į modulio saitą, tačiau kilpa, modulis „maža kaina“ taip pat turės įtakos lusto jungčiai, LTE CAT.1 BIS modulio pelningumo erdvės glaudinimas taip pat privers LTE CAT.1 BIS CHIP. Tolesnis kainų mažinimas.

Tokiomis aplinkybėmis vis dar yra keletas lustų įmonių, kurios į rinką patenka viena po kitos, o tai paskatins dar labiau sustiprėti konkurenciją.

Visų pirma, didžiulė rinkos erdvė pritraukė daugelio ryšių lustų gamintojų išdėstymą, o rinka yra tokia didelė, kad net jei proporcija yra labai maža, jos dydis nėra mažas.

Tam tikru mastu „LTE Cat.1 bis Chip“ ir „LTE Cat.1 Bis“ modulio kūrimo trajektorija iš esmės gali išlaikyti tą pačią kryptį, tik yra laiko skirtumas, todėl LTE katės.

Remiantis AIOT tyrimų instituto tyrimų ir statistikos duomenimis, LTE CAT.1 BIS modulių siuntos per pastaruosius kelerius metus parodytos žemiau pateiktame paveikslėlyje (nedaugelis modulių, išsiųstų ankstyvame laikotarpyje, daugiausia buvo LTE CAT.1 moduliai).

Galima numatyti, kad bendras „LTE CAT“ siuntas.1 BIS lustų per ateinančius kelerius metus gali sparčiai augti. Pagal šį lygį, net jei „Chip Enterprises“ rinkos dalis yra labai maža, įmonėms, kurios šiuo metu patenka į rinką ir gali sėkmingai pasinaudoti rinka, jų siuntos apimtis neturėtų būti nuvertinta.

Antra, ląstelių internetas, esantis prie komunikacijos plėtros grandinės, kad vystytųsi, gali būti mažai technologijų kūrimo, naujų dalyvių, kurie galėtų pasirinkti dar mažiau.

Kaip mes visi žinome, ląstelių ryšių technologijos visada buvo karta, kurią buvo galima atnaujinti ir pakeisti, atsižvelgiant į dabartinę taikymo ir plėtros situaciją, 2G/3G susiduria iš pensijos, NB-IOT, LTE CAT.4 ir kitų konkurencijos modelių iš esmės nustatomos, šiose rinkose natūraliai nereikia įeiti. Tada vienintelės galimos galimybės yra 5G, REDCAP ir LTE CAT.1 bis.

Bendrovėms, norintiems patekti į korinio ryšio IoT rinką, daugelis jų yra novatoriškos įmonės, įsteigtos tik per pastaruosius vienerius ar dvejus metus, palyginti su tradiciniais korinio lustų pardavėjais ar įmonėmis, kurios daugelį metų kovoja šioje srityje, jos neturi pranašumo, kalbant apie technologijas ir kapitalą, o 5G technologijos slenkstis yra aukštas, o pradinės investicijos į R&D yra didesni, todėl yra labiau tinkama pasirinkti LTE CAT.1.

Galiausiai našumas nėra problema, žema rinkos kaina.

„LTE CAT.1 Bis Chip“ gali patenkinti daugybę IoT pramonės programų reikalavimų. Dėl santykinai aiškių skirtingų pramonės šakų poreikių ribų, nuo lustų dizaino sudėtingumo, programinės įrangos stabilumo, terminalo paprastumo, išlaidų kontrolės ir kitų aspektų, lustų kompanijos gali suformuluoti skirtingų funkcijų derinį, kad patenkintų skirtingų IoT scenarijų poreikius.

Daugeliui IoT programų produkto našumo reikalavimai nėra dideli, tik norint patenkinti pagrindinius poreikius. Todėl dabartinė pagrindinė konkurencija yra idealu, jei įmonės nori uždirbti pelno, kad pasinaudotų rinka.

Remiantis šių metų prognoze, „Zilight Zhanrui“ siuntos yra mažesnės nei pernai, apie 40 milijonų vienetų; „ASR Basic“ ir praėjusiais metais maždaug tiek pat, kad išlaikytų 55 milijonus siuntų. Tikimasi, kad perkelkite pagrindines komunikacijos siuntas per greitą šių metų augimą, tikimasi, kad metinės siuntos pasieks 50 milijonų vienetų arba grasins „dvigubos oligopolijos“ modeliu. Be šių trijų, pagrindinės lustų kompanijos, tokios kaip pagrindinės sparno informacinės technologijos, saugumo išmintis, pagrindinės kylančios technologijos, iš pradžių šiais metais pasieks milijoną siuntų, bendros šių bendrovių siuntų yra apie 5 milijonai vienetų.

Tikimasi, kad nuo 2023 iki 2024 m. LTE CAT dislokavimo skalė.

 


Pašto laikas: 2013 m. Liepos 13 d
„WhatsApp“ internetinis pokalbis!