Neseniai CSA Connectivity Standards Alliance oficialiai išleido „Matter 1.0“ standartą ir sertifikavimo procesą bei surengė žiniasklaidos konferenciją Šendžene.
Šioje veikloje esami svečiai išsamiai supažindino su „Matter 1.0“ kūrimo būsena ir ateities tendencijomis nuo standartinio MTEP pabaigos iki bandymo pabaigos, o tada nuo lusto galo iki gaminio įrenginio galo. Tuo pačiu metu apskritojo stalo diskusijoje keli pramonės lyderiai atitinkamai išreiškė savo nuomonę apie išmaniųjų namų rinkos tendenciją, kuri yra labai perspektyvi.
„Roll“ naujas aukštis- Programinę įrangą taip pat gali sertifikuoti „Matter“.
„Turite gryną programinės įrangos komponentą, kuris gali būti Matter sertifikuotas produktas, galintis tiesiogiai valdyti visus Matter aparatūros įrenginius, ir manau, kad tai turės transformacinį poveikį. — Su Weimin, CSA Connectivity Standards Alliance China prezidentas.
Kaip atitinkami išmaniųjų namų pramonės specialistai, labiausiai rūpi naujų atitinkamų produktų standartų ar protokolų palaikymo lygis.
Pristatydamas naujausią „Materijos“ kūrinį, Suveiminas pabrėžė pagrindinius dalykus.
Suprantama, kad aparatūros produktai, kuriuos palaiko Matter standartas, apima elektros apšvietimą, ŠVOK valdymą, valdymo įrangą ir tiltą, TV ir medijos įrangą, užuolaidų užuolaidą, apsaugos jutiklį, durų užraktą ir kitą įrangą.
Ateityje aparatūros gaminiai bus išplėsti ir apims fotoaparatus, buitinę baltąją elektrą ir daugiau jutiklių gaminių. Pasak OPPO standartų departamento direktoriaus Yang Ning, ateityje šis klausimas taip pat gali būti išplėstas ir pritaikytas automobiliams.
Tačiau didžiausia naujiena yra ta, kad „Matter“ dabar įgyvendina programinės įrangos komponentų autentifikavimą. Visų pirma, turime žinoti, kodėl „Matter 1.0“ standarto išleidimas buvo atidėtas.
Pasak Su Weimin, „Daugiau sunkumų kyla dėl to, kaip pasiekti kompromisą tarp konkurentų“.
Tarp „Matter“ rėmėjų ir rėmėjų yra „Google“, „Apple“ ir kiti gigantai, prisidėję prie išmaniųjų namų produktų. Jie turi puikų produktą, vartotojų bazę, kuri daug metų sunkiai dirba, ir daug duomenų, kad pagerintų naudotojų patirtį.
Tačiau, kaip konkurentai, jie vis tiek renkasi bendradarbiavimą, kad sugriauti kliūtis, o tai turi būti motyvuota didesniais interesais. Galų gale, norint sugriauti „sąveikumo“ kliūtis, reikia paaukoti savo vartotojus. Tai auka, nes prekės ženklą palaiko ne kas kita, kaip jo klientų kokybė ir kiekis.
Paprasčiau tariant, gigantai padeda išjudinti materiją, rizikuodami „sumažėti“. Priežastis rizikuoti yra ta, kad materija gali atnešti daugiau pinigų.
Didesnė nauda apima, bet tuo neapsiribojant: makroekonominiu požiūriu „sąveika“ gali padidinti išmaniųjų namų rinką; Žvelgiant iš labai mažo lygio, įmonės gali gauti daugiau naudotojo duomenų per „sąveikumą“.
Taip pat ir dėl to, kad sąskaita turi būti sutvarkyta iš anksto – kas ką gaus. Taigi tegul reikalas tęsiasi ir tęsiasi.
Tuo pačiu metu „sąveikumo“ įgyvendinimas taip pat sukelia dar vieną problemą, kuri yra ta, kad produktų kūrėjai tampa „aplaidesni“. Dėl patogumo vartotojams praplėskite pasirinkimo erdvę, kad jie galėtų rinktis daugiau prekių ženklų produktų. Tokioje aplinkoje gamintojai nebegali pasikliauti tuo, „ko trūksta mano ekosistemoje“, siekdami motyvuoti vartotojus pirkti konkretų produktą, bet turi naudoti labiau diferencijuotus konkurencinius pranašumus, kad įgytų vartotojų palankumą.
Dabar „Matter“ programinės įrangos komponentų sertifikavimas perkėlė šį „apimtį“ į naują lygį ir yra svarbus, nes tiesiogiai veikia įmonių interesus.
Šiuo metu iš esmės kiekviena įmonė, kuri užsiima išmaniųjų namų gaminių ekologija, turės savo centrinę valdymo programinę įrangą, kuri bus atsakinga už gaminių perjungimo kontrolę ir gaminių būsenos stebėjimą. Dažnai užtenka sukurti programą ar net nedidelę programą. Tačiau, nors jos vaidmuo nėra toks didelis, kaip įsivaizduojama, tai gali atnešti įmonei daug pajamų. Galų gale, surinkti duomenys, pvz., vartotojo nuostatos, paprastai yra „žudiko programa“, skirta susijusiems produktams tobulinti.
Kadangi programinė įranga taip pat gali išlaikyti „Matter“ sertifikatą, ateityje, neatsižvelgiant į aparatūros produktus ar platformas, įmonės susidurs su didesne konkurencija, o į rinką pateks daugiau programinės įrangos įmonių, o tai bus dalis didelio išmaniųjų namų pyrago.
Tačiau teigiamas dalykas yra tai, kad „Mater 1.0“ standarto įdiegimas, sąveikos gerinimas ir didesnė parama suteikė didesnes išlikimo galimybes įmonėms, gaminančioms pavienius produktus po padalinių vėžiu, ir tuo pačiu pašalino kai kuriuos produktus su silpnomis funkcijomis. virtualiai.
Be to, šios konferencijos turinys – ne tik produktai, apie išmaniųjų namų rinką, „apvalaus stalo diskusijoje“ apie pardavimo scenarijų, B end, C end rinką ir kitus aspektus pramonės lyderiai prisidėjo daug vertingų požiūrių.
Taigi išmaniųjų namų rinka yra B arba C pabaigos rinka? Lauksim kito straipsnio! Įkeliama……
Paskelbimo laikas: 2022-11-23