(Redaktoriaus pastaba: šis straipsnis, ištraukos iš „ZigBee“ išteklių vadovo.)
Konkurencijos būdas yra didžiulis. „Bluetooth“, „Wi-Fi“ ir „Thread“ atkreipė dėmesį į mažos galios IoT. Svarbu tai, kad šie standartai buvo naudingi stebint, kas pasiteisino ir kas ne „ZigBee“, padidino jų sėkmės galimybes ir sumažino laiką, reikalingą perspektyviam sprendimui sukurti.
Siūlas buvo sukurtas nuo pat pradžių, kad atitiktų išteklių apriboto IoT poreikius. Mažas energijos suvartojimas, tinklo topologija, vietinis IP palaikymas ir geras saugumas yra pagrindinės standarto savybės. Jį sukūrė daugelis, linkę perimti geriausias „ZigBee“ galimybes ir ją tobulinti. „Thread“ strategijos raktas yra visiškas IP palaikymas, o tai yra išmanieji namai, tačiau nėra jokios priežasties manyti, kad jis sustos, jei pasiseks.
„Bluetooth“ ir „Wi-Fi“ gali dar labiau susirūpinti „ZigBee“. „Bluetooth“ pradėjo ruoštis spręsti daiktų interneto rinką mažiausiai prieš šešerius metus, kai į pagrindinės specifikacijos 4.0 versiją įtraukė „Bluetooth Low Energy“, o vėliau šiais metais 5.0 versija padidins diapazoną ir greitį, pašalindama pagrindinius trūkumus. Maždaug tuo pačiu metu „Blurtooth SIG“ pristatys tinklinio tinklo standartus, kurie bus suderinami su siliciu, sukurtu 4.0 specifikacijos versijai. Ataskaitose nurodoma, kad pirmoji „Blurtooth“ tinklelio versija bus potvynių valdomos programos, tokios kaip apšvietimas, ankstyva „Bluetooth Mesh“ rinka. Antroji tinklelio standarto versija papildys maršruto parinkimo galimybes, leisdami mažos galios lapų mazgams užmigti, o kiti (tikiuosi, iš tinklo maitinami) mazgai tvarkys pranešimus.
„Wi-Fi Alliance“ pavėlavo į mažos galios daiktų interneto partiją, tačiau, kaip ir „Blurtooth“, ji turi visuotinį prekės ženklo atpažinimą ir didžiulę ekosistemą, padedančią greitai jį pagreitinti. 2016 m. sausį „Wi-Fi Alliance“ paskelbė apie „Halow“, sukurtą pagal sub-GHz 802.11ah standartą. Holaw turi įveikti rimtų abstalių. 802.11ah specifikacija dar turi būti patvirtinta, o Halow sertifikavimo programa nenumatoma iki 2018 m., todėl ji daug metų atsilieka nuo konkuruojančių standartų. Dar svarbiau, kad norint išnaudoti „Wi-Fi“ ekosistemos galią, „Halow“ reikia didelės įdiegtos „Wi-Fi“ prieigos taškų bazės, palaikančios 802.11ah. Tai reiškia, kad plačiajuosčio ryšio šliuzų, belaidžių maršruto parinktuvų ir prieigos taškų gamintojai turi pridėti naują spektro juostą prie savo produktų, padidindami sąnaudas ir sudėtingumą. SubGHz juostos nėra universalios, kaip 2,4 GHz dažnių juosta, todėl gamintojai savo gaminiuose turės suprasti dešimčių šalių reguliavimo ypatumus. Ar taip nutiks? Galbūt. Ar tai įvyks laiku, kad Halow pasisektų? Laikas parodys.
Kai kurie „Bluetooth“ ir „Wi-Fi“ atmeta kaip neseniai įsikišusius rinkos dalyvius, kurių nesupranta ir nėra pasirengę kreiptis. Tai klaida. Ryšio istorija yra nusėta esamų, technologiškai pranašesnių standartų, kuriems nelaimė atsidūrė ryšio behemoto, pvz., Ethernrt, USB, Wi-Fi ar Bluetooth, kelyje. Šios „invazinės rūšys“ naudoja savo įdiegtos bazės galią, kad įgytų konkurencinį pranašumą gretimose rinkose, bendradarbiaudamos su savo konkurentų technologijomis ir pasitelkdamos masto ekonomiją, kad sutriuškintų pasipriešinimą. (Kaip buvęs FireWire evangelistas, autorius skausmingai suvokia dinamiką.)
Paskelbimo laikas: 2021-09-09